20-09-2012, 09:18 PM
Allora ho scaricato il voto per me è 4/10 ora elenco le mie opinioni e poi mi vado a fare la doccia che non centra nulla quindi bho
Partiamo dal mio concetto di demo, con demo (e non beta eh) intendo un gioco o programma finito che magari ha bisogno di qualche ritocco (fix di bug o glitch esempio) e che venga concesso al pubblico con delle restrizioni (esempio limite massimo oppure non salvi ecc).
Da quello che ho letto il gioco è pressochè quello della demo e ciò mi spaventa perchè firmato con il nome italiano e non vorrei ritornare al gioventù ribelle.
1)Partiamo dalla montagna in lontananza orribile
2)Guardiamo allora per terra, PIXEL PIXEL PIXEL sfocato così non viene nemmeno una su una formula uno a 300km/h fatta con un cellulare di 10 anni fa
3)Analizziamo la foresta, che inizialmente sembra carina, un bordo fatto di alberi tutti uguali
4)Almeno che gli alberi siano fatti bene, eh eh eh troppo bello per essere vero, penso che sti alberi abbiano bisogno di una innaffiata di normal maps e di un material che vada altre al esporto da speedtree e importo collegando in diffuse (correggimi se sbaglio eh)
5)La cosa che deve essere super curata è almeno il detector, ma è una immagine statica e con i bordi ritagliati male...una hud animata almeno e una statich mesh per il rilevatore non sono apocalittici da creare direi
6)Datti una riguardata ai muri invisibili sono uscito dalla mappa in meno di 2 minuti e lo spettacolo esterno non era il massimo
7)Il suono della vegetazione mi ha snervato
8)Il cielo che diavolo ha ? C'è uno sfondo nero su nuvole che si muovono alla velocità della luce O.o
Punti positivi ? Un 4 per dire che non è da buttare il lavoro ma direi che per creare una cosa seria vi serva ben più di due mesi, direi che il lavoro fatto col kismet non è da incredibruu ma è carino. Per il resto cancellate quegli alberi, subito. Aprite 3Dmax modellateli per bene e fate dei material che abbiano più di due nodi dentro guardate gli alberi pre integrati i material si capiscono bene come funzionano. Variate in material e date vita alla foresta.
Partiamo dal mio concetto di demo, con demo (e non beta eh) intendo un gioco o programma finito che magari ha bisogno di qualche ritocco (fix di bug o glitch esempio) e che venga concesso al pubblico con delle restrizioni (esempio limite massimo oppure non salvi ecc).
Da quello che ho letto il gioco è pressochè quello della demo e ciò mi spaventa perchè firmato con il nome italiano e non vorrei ritornare al gioventù ribelle.
1)Partiamo dalla montagna in lontananza orribile
2)Guardiamo allora per terra, PIXEL PIXEL PIXEL sfocato così non viene nemmeno una su una formula uno a 300km/h fatta con un cellulare di 10 anni fa
3)Analizziamo la foresta, che inizialmente sembra carina, un bordo fatto di alberi tutti uguali
4)Almeno che gli alberi siano fatti bene, eh eh eh troppo bello per essere vero, penso che sti alberi abbiano bisogno di una innaffiata di normal maps e di un material che vada altre al esporto da speedtree e importo collegando in diffuse (correggimi se sbaglio eh)
5)La cosa che deve essere super curata è almeno il detector, ma è una immagine statica e con i bordi ritagliati male...una hud animata almeno e una statich mesh per il rilevatore non sono apocalittici da creare direi
6)Datti una riguardata ai muri invisibili sono uscito dalla mappa in meno di 2 minuti e lo spettacolo esterno non era il massimo
7)Il suono della vegetazione mi ha snervato
8)Il cielo che diavolo ha ? C'è uno sfondo nero su nuvole che si muovono alla velocità della luce O.o
Punti positivi ? Un 4 per dire che non è da buttare il lavoro ma direi che per creare una cosa seria vi serva ben più di due mesi, direi che il lavoro fatto col kismet non è da incredibruu ma è carino. Per il resto cancellate quegli alberi, subito. Aprite 3Dmax modellateli per bene e fate dei material che abbiano più di due nodi dentro guardate gli alberi pre integrati i material si capiscono bene come funzionano. Variate in material e date vita alla foresta.