[steve]

Non è corretto affermare che il c# è identico a vb.net. non voglio iniziare una discussione ma i motivi sono molteplici e sotto agli occhi di tutti,

Beh, ok che hai hai detto di non voler iniziare una discussione, però non ha senso uscirsene con una frase del genere, che contraddice quanto detto fin ora, senza un minimo di argomentazione.
Da quanto ne so io le uniche differenze rilevanti sono la sintassi (C-like e Basic-like) e il fatto che C# possa usare codice unsafe. L'uso del codice unsafe dovrebbe essere l'eccezione, non la regola, visto che se si sceglie un linguaggio di questo tipo è anche per levarsi dal pensiero la gestione della memoria, quindi tutto sommato non la vedo come una grande perdita. Le altre differenze (quelle che conosco almeno) sono tutte cose di poco conto: il VB.NET non è case sensitive, il C# non effettua le conversioni in modo implicito (VB.NET lo fa, ma lo puoi disattivare), ecc...
Entrambi i linguaggi usano lo stesso framework e vengono compilati nello stesso linguaggio intermedio che, ovviamente, viene interpretato dalla stessa virtual machine.

Se mi dimostri il contrario sono ben disposto a cambiare opinione, ma per avere ragione non basta uscirsene fuori con "le differenze sono molteplici e sotto agli occhi di tutti", perché fin ora ho sempre avuto prove del contrario.