[Lorenz]

Stavo provando il parallax mapping su udk e ho notato che ovviamente da risultati migliori della classica normal, però mi fa sorgere un dubbio, udk non è il boss dell'ottimizzazione (lol) il parallax (usato su oggetti grandi come edifici) non comporta un calcolo maggiore ?
per chi non sapesse cos'è fatevi un giro su wiki

[Zapetino]

che io sappia queste operazioni non le fa l`engine ma direttamante la gpu

[Lorenz]

Intendo se questo possa comportare un rallentamento delle prestazioni

[Zapetino]

bhe da quello che ho detto (sempre che sia giusto,non ricordo bene eh) dipende se e` piu` dispendioso in calcoli della normal map

[giovi1992]

mai usato, so solo che è una funziona supportata solo dalle dx11

[Skyline]

mai usato, so solo che è una funziona supportata solo dalle dx11

Non è assolutamente vero, anche le directx 9 supportano il parallax mapping, fai conto che è stato introdotte nel 2001 e le directx 11 sono uscite nel 2009 se non erro, quindi dipende dall'hardware.

Ritornando alla domanda di Lorenz: non credo che dia tanti problemi di performance, basti pensare ad alcune demo di UDK compresa la: Epic citadel. Sull'Epic citadel si nota nettamente il parallax mapping, quindi penso che ne sia davvero pompata, cosi facendo gli hanno dato una bella illusione di profondità, e parliamo di hardware di 1 ghz & co asd.

[Lorenz]

No oltre al fatto che la mia scheda supporta le dx10 e non le 11 ma la posso usare comunque ok grazie

[giovi1992]

non prendere info in generale ma solo su udk, io so che il parallax mapping su udk e only dx11

[Skyline]

Non è una cosa che lo decide UDK, anch'io quando provai udk sulla mia Intel c'era il parallax mapping, e la mia intel supporta le: directx 10.